A Hejt az interneten tett gyűlölet, megvetés és düh. A gyűlölet mind egy adott személyre, mind egy adott nemzet, nem képviselőire, a gyűlölet által képviseltektől eltérő világnézettel rendelkező emberekre, egy adott vallás vagy politikai csoport híveire, vagy akár a gyűlölködő személy barátainak egyaránt irányulhat - bárki a gyűlölet célpontjává válhat. Milyen okai vannak a gyűlöletnek és hogyan kell kezelni, ha áldozatává válunk?
Tartalomjegyzék:
- A gyűlölet okai
- A gyűlölet következményei
- Hogyan lehet harcolni a gyűlölet ellen?
- Büntetőjogi felelősség gyűlöletért
Hejt ("gyűlölet") angolul jelentése "gyűlölet", és ez a szó leírja az interneten való elterjedését. A Hejt nemcsak szavakkal, hanem grafikákkal (mémek, gifek) vagy filmeken keresztül is megnyilvánulhat - sajnos az utóbbi két esetben könnyebb megjegyezni. Érdemes azonban hozzátenni, hogy a gyűlölködők által hozzáadott tartalomnak nincs érdemi értéke, csak egy adott személy vagy embercsoport ellen irányul. Bár, amint arra a "Gyűlöletbeszéd, megvető beszéd" című jelentés szerzői rámutatnak, a "gyűlöletnél" helyesebb lenne a "megvetésről" beszélni, mert a gyűlölködők cselekedetei épülnek erre az érzelemre. A megvetés kizárja az empatikus reakciókat, és inkább tárgyiasítja a másik embert.
Olvassa el még: A gyermek függősége az internet és a számítógép iránt - tünetek és okok a számítógépes zaklatásra (cyberstalking): mi nyilvánul meg és mi ... Stalking: mi ez és hogyan lehet segíteni valakinek, aki tapasztalta a követést?A "gyűlölet" kifejezés a huszonegyedik század elején jelent meg általános használatban.
A lengyel gyűlölet 16–24 éves (a gyűlölködők 73% -a) férfi (a gyűlölködők 73% -a), aki általános középfokú végzettséggel rendelkezik (35%). Minden ötödik egyetemi végzettséggel rendelkezik, és hetente többször tesz közzé negatív bejegyzéseket. Ilyen gyűlöletprofilt az SW Kutatási Piac- és Véleménykutató Ügynökség hozott létre több mint 6500 emberrel készített interjúk alapján. Internet-felhasználók.
Milyen gyakran utáljuk az internetet? A látszattal ellentétben kiderül, hogy a gyűlölködők nincsenek többségben. Noha egyes webhelyek összes felhasználójának 25% -át képezik, ez főleg a politikával, a társadalmi traumákkal és a világnézettel foglalkozó nagy és nyilvánosan elérhető fórumokon fordul elő. Kalandot azonban szinte egyáltalán nem találunk olyan speciális portálokon, amelyek például egy adott hobbinak vagy kérdésnek szenteltek.
Az SWPS Egyetem által bemutatott adatok szerint azonban minden negyedik, internetet használó ember esett egy kalapos áldozatnak, és az internetezők 11% -a elismeri, hogy néha gyűlöli az "online" szolgáltatást 2. Érdemes megjegyezni, hogy a gyűlölet tartalmát sok más ember osztja meg, és minden negatív üzenet vagy reakció erősebben hat ránk, mint a pozitív elemek.
Amint azt "A rossz erősebb a jónál" 3 tanulmány, Roy F. Baumeister pszichológus mutatja, minden negatív élményt ötször erősebben érzékelünk, mint pozitívat, például a PLN 100 veszteségét sokkal erősebben fogjuk tapasztalni, mint ugyanannyit nyerni. Nem csoda, hogy a gyűlölet annyira érint bennünket.
Olvassa el még: Ezredévesek rabjai az internetnek?
A gyűlölet okai
Miért utáljuk az internetet? Ennek számos oka lehet:
1. A gyűlölet ... megkönnyebbülést hoz
Svájci tudósok mágneses rezonancia segítségével vizsgálták a gazdasági játékban megtévesztett emberek agyát. Ezeket az embereket tájékoztatták az impostor megbüntetésének lehetőségéről, és az üzenetre reagált ... a farokmag, vagyis az ún. az agyban elhelyezkedő jutalmazási rendszer. A tettes dohányzásának lehetősége erőt, eufóriát, megkönnyebbülést és igazságérzetet váltott ki a résztvevők körében. Az elménk ugyanígy reagál, amikor utáljuk az internetet - komoly különbséggel, hogy a leggyakrabban gyűlölt személy nem okozott valódi kárt nekünk, és pl. Mert egy témáról más véleményt merészelni, jobban kinézni, több pénze volt.
2. Mindenki képes rosszra
A kalaposoknak nem feltétlenül kell rossz és empatikus embernek lenniük. Nem ritka, hogy az emberek, akiket egyébként jónak neveznének, egészen másképp cselekszenek, amikor egy adott helyzet résztvevőivé válnak. A tézis legjobb megerősítése a híres pszichológus, Philip Zimbardo kísérlete. 24 ember vett részt benne, gondosan kiválasztva az önkéntesek csoportjából, magas mentális ellenállással - két csoportra osztották: foglyokra és őrökre, mindegyiknek szerepet kellett játszania. A kísérlet résztvevőit egy börtönhöz hasonlító egyetemi pincében helyezték el. A "foglyok" a kísérlet második napján lázadtak fel, amelyre az őrök úgy reagáltak, hogy a tűzoltó készülék szén-dioxidját rájuk irányították, levetkőztették és kivették az ágyakat celláikból, és az "elítélteket" egyre kevésbé privilégiumokra osztották. A kísérletet a hatodik napon kellett befejezni. A sajátos helyzet azt jelentette, hogy a "hétköznapi" emberek olyan emberekké váltak, akik hajlandóak és kegyetlenül ártanak másoknak. Ugyanez történik az interneten is - amikor azt látjuk, hogy mások utálják, például egy gyűlölt személy bejegyzésének megosztásával, csatlakozunk hozzájuk, annak ellenére, hogy más internethasználókon kívül mi magunk sem hoznánk létre vagy adnánk át ilyen tartalmat.
3. Névtelenség és közvetettség
Steven Pinker pszichológus bebizonyítja, hogy bár másként tűnhet, minél modernebbek vagyunk, annál kevésbé vagyunk hajlandók a gyűlöletre - a bibliai időktől napjainkig az erőszak folyamatos csökkenését figyelhetjük meg4. Kivéve azt, hogy ma már van Internetünk - egy olyan közeg, amely lehetővé teszi a gyűlöletkeltő tartalmak gyors, de anonim és közvetett módon történő terjesztését - nem "az arcon". Nehéz lenne elmondani egy ismert hírességnek, hogy hülye, de nem probléma ilyen szöveget közzétenni az interneten. "A hálózatban" névtelenek is lehetünk - sajnos a gyűlölet hatékonyan eléri az áldozatot, de az áldozat nem mindig fogja tudni, hogy mi vagyunk az elkövetői. Büntetlenül érezzük magunkat.
A lengyel kalapos általában egy 24 évesnél idősebb ember, aki vidéken, vagy egy kis vagy közepes méretű városban él. Legszívesebben gyűlöli a közszereplőket.
4. Sztereotípiák és előítéletek
Egy adott személy lehet a gyűlölet áldozata, de embercsoportok is, leggyakrabban a kisebbségek képviselői. Lengyelországban gyűlöletet tapasztalnak a nemzeti és vallási kisebbségek (zsidók, muzulmánok, ukránok, romák), szexuális kisebbségek, a fehértől eltérő bőrszínnel rendelkező emberek, valamint a menekültek. A sztereotípiák és az előítéletek akkor fordulnak elő leggyakrabban, ha nincs elegendő ismeret egy adott témában, amikor egy adott személy soha nem találkozott az általa gyűlölt kisebbség képviselőjével, és emiatt egyszerűsített gondolkodási mintákat alkalmaz. A másságtól való félelem - vallási, kulturális, szexuális félelem -, valamint az "idegen" jelenléte által okozott fenyegetés és ártalom vezérli.
5. Féltékenység
A gyűlöletet okozhatja a féltékenység, az élethelyzetével való elégedetlenség és a kellemetlen tapasztalatok is. Emiatt gyűlölik a közszereplőket és a hírességeket, de azokat a barátokat is, akik anyagi sikert értek el, érdekes munkával vagy sikeres magánélettel rendelkeznek. A hejt ilyen esetekben a csalódás, az élet kiteljesedésének hiánya.
A gyűlölet következményei
Bár pusztán egy gyűlöletkeltő bejegyzés hozzáadása a Facebookon vagy egy internetes fórumon, vagy hasonló elkövető megosztása ártalmatlannak tűnhet, ennek hatalmas következményei vannak a gyűlölet áldozatai számára. Önértékelése csökken, kevésbé ellenáll az interneten olvasott tartalomnak, és kezdi azt hinni, hogy nincs értelme ellenállni. A gyűlöletbeszédnek kitett személy gyakran álmatlanságban szenved, állandó stressz alatt él, félni kezd a saját véleményének az interneten való kifejezésétől. Az internetes agressziónak kitett személy akár elszigetelheti magát a társadalom többi részétől, neurózisokat, depressziót és akár öngyilkossági kísérleteket is kialakíthat.
Hogyan lehet harcolni a gyűlölet ellen?
A legegyszerűbb és legnehezebb válasz: Kerülje a negatív vélemények olvasását, és különösen azok megválaszolását. Nem ok nélkül a „ne táplálja a trollt” szlogen teszi karrierjét - az agresszióra adott válasz még több agresszort ösztönöz. Ez azonban nehéz feladat egy gyűlölt és állandóan feszült ember számára - nem könnyű figyelmen kívül hagyni a magaddal kapcsolatos negatív megjegyzéseket.
Egy másik lehetőség az, hogy teljes gyűlöletet jelentenek a webhely rendszergazdájának, aki nemcsak törölni tud egy adott megjegyzést, hanem blokkolni is tudja a felhasználó fiókját. Harmadik fél felhasználói is gyűlöletről számolhatnak be.
A megelőzés is fontos - számos társadalmi kampány és műhelymunka zajlik az interneten az erőszakról, elsősorban a fiatalok számára. Az egyik ilyen projekt a Cybernauts, amelyet a Modern Lengyel Alapítvány hajt végre.
Büntetőjogi felelősség gyűlöletért
Bár egyik rendelkezés sem szól kifejezetten a gyűlöletről, a definíciójába tartozó magatartásnak vannak jogi következményei. Az internet rágalmazása és sértése miatt pénzbírságot kaphat, vagy korlátozással vagy egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethetik. A gyűlöletre való felbujtás és a hátrányos megkülönböztetés szintén pénzbírsággal, szabadság korlátozásával vagy szabadságvesztéssel büntetendő, de legfeljebb 2 éves korig A gyűlölet áldozata saját kezdeményezésére is indíthat keresetet a gyűlölet személyi jogainak megsértése miatt.
Megéri tudniA gyűlölet pozitív arca?
Egyes tudósok szerint a gyűlölet gyűlöletkeltése az interneten megakadályozhatja annak eszkalálódását a "való világban". Aki online bejegyzés létrehozásával szabadítja fel agresszióját, már nem akarja megismételni ezt a viselkedést a valóságban. Az a személy, aki sok időt tölt az interneten, szükségszerűen kevesebb problémát okoz a való világban, mert ezek csak korlátozott mértékben működnek. Ezek a tézisek azonban semmilyen módon nem csökkentik a gyűlölet erejét, és nem javítják azok tapasztalatait, akik tapasztalják.
Ajánlott cikk:
Hangulatjelek: mit jelentenek és hogyan befolyásolják az általunk küldött üzeneteket?Források:
1. Az előítéletekkel foglalkozó kutatóközpont által a Stefan Batory és a kisebbségi csoportok képviselőivel szembeni verbális erőszak jelensége a következő címen érhető el: https://www.rpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa%20Pogardy% 2C% 2027.02.2017.pdf
2. Hozzáférés a weboldalon található információkhoz: http://www.centrumprasowe.swps.pl/3840-nowe-imie-nienawisci-hejt
3. Hozzáférés a tanulmányhoz a következő weboldalon: http://assets.csom.umn.edu/assets/71516.pdf
4. A TED konferencián a pszichológus beszéde ezen a linken érhető el: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence?language=en
A szerzőről
Olvassa el a cikk további cikkeit
