A 13 + 4 TV-ben genetikai ultrahangot végeztem. Az NT 2.6-os volt (2.7-es monitor normája a CRL-re). Az orvos megijesztett és újabb vizsgálatra küldött. Az NT-t megerősítették, de egy másik nőgyógyász azt mondta, hogy az NT nem jelent semmit, számomra a magzat csak nagyobb, ezért az NT is nagyobb. Melyiküknek van igaza? Hozzáteszem, hogy a többi jelző normális.
Az NT-t a magzat nagysága és a terhességi kor szerint értékelik. A referenciaértékeket az ultrahangos készülék számítógépes elemzése alapján határozzák meg. Ezért azt tanácsolom, hogy ezt a problémát csak a vizsgálatot végző orvossal tisztázza senki mással, mert csak ő tudja ellenőrizni a számítógép számításait.
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Barbara GrzechocińskaAdjunktus a Varsói Orvostudományi Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszékén. Magánszemélyként elfogadom Varsóban az ul. Krasińskiego 16 m 50 (a regisztráció minden nap elérhető 8 és 20 óra között).
