Kérjük, értelmezze azoknak a vizsgálatoknak az eredményeit, amelyeket orvosom rendelt nekem, és amelyekre a következő menstruáció után mennem kell. Nyolc és fél hónappal ezelőtt szültem egy kislányt. Sajnos egy hónappal terhességem előtt egy ciszta jelent meg a bal petefészkemen, egyszer 6 vagy 5 cm volt. A fiam 2010-es születése után ott volt az első ciszta, amelyet nem vertem meg fogamzásgátló gyógyszerekkel vagy progeszteronnal. Csak amikor elkezdtem inni a növényi keveréket, 10 hónap elteltével a ciszta felszívódott, és 3 hónapig nyugodtam. Sajnos ekkor megjelent egy újabb ciszta, amely a terhesség alatt nem tűnt el, és egyszer 5 cm, néha 6 cm volt. Két hónappal ezelőtt a ciklusaim visszatértek szoptatás közben, és sajnos a ciszta 7 cm-re nőtt. Úgy néz ki, mint egy egyszerű ciszta, de mivel ilyen régóta megvan, az orvosom elrendelte, hogy végezzek vizsgálatokat: CA 125, HE4 és ROMA. A CA 125 kijött 8, 1, HE 4 69, és a ROMA sajnos 14, 2, és ennek kevesebbnek kell lennie, mint 11,4. Az orvos telefonon elmondta, hogy ez jó eredmény, de az algoritmus zavar. Jelentenie kell-e a petefészekrákot, vagy csak az ilyen eredmények becsülik a lehetséges kockázatot?
A ROMA teszt egy olyan vizsgálat, amely meghatározza annak valószínűségét, hogy az elváltozás rosszindulatú. Ez nem diagnosztikai teszt. A valószínűséget százalékban határozzák meg, figyelembe véve nemcsak a teszteket, hanem a beteg rákkockázati tényezőjét is. Talán emiatt sikerült elérni az eredményt.
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Barbara GrzechocińskaAdjunktus a Varsói Orvostudományi Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszékén. Magánszemélyként elfogadom Varsóban az ul. Krasińskiego 16 m 50 (a regisztráció minden nap elérhető 8 és 20 óra között).
-typowe-i-atypowe-dziaanie-i-skutki-uboczne.jpg)
