Fél évvel ezelőtt egy terhességi teszt, majd a béta HCG teszt azt mutatta, hogy terhes vagyok (8 éves). A nőgyógyász, később pedig egy újabb HCG-teszt kizárta az embrió fejlődését. Ez a szomorú hír azonban reménysugarat adott: ha valami "villódzik", talán egy kis orvosi segítség lenne a siker kulcsa. Két független nőgyógyász szerint a test a vetélés / biokémiai terhesség után megtisztult, és további műtétet nem javasolt. Ezért azonnal jelentést tettünk (a következő ciklusból) a meddőségi klinikára, és egy sor teszten és 3 kísérleten estünk át, hogy gyógyszerekkel természetes úton teherbe essünk. Esetemben az orvos akkor nem talált nőgyógyászati rendellenességeket, csak az Euthyroxot és a Bromergont írta fel, míg a férjem a spermiumok alacsonyabb minősége és a spermiumellenes antitestek jelenléte miatt olyan paramétereket javító gyógyszereket kapott, hogy az andrológus jó esélyt látott a természetes teherbeesésre . Ez azonban nem történt meg. A következő szakasz, azaz a megtermékenyítés előtt vizsgálaton kellett átesnöm - diagnosztikus hiszteroszkópia + sono HSG. A vizsgálat eredményeként az orvos egyértelműen megerősítette a petevezeték elzáródását. Arra a kérdésre, hogy ez hogyan lehetséges, mivel a megtermékenyítés nemrégiben történt? Lakonikus választ kaptam, hogy akkor biztosan egyértelműek voltak. Az orvosok azt mondták, hogy maradt IVF, valószínűleg szinte hatástalan helyreállítási eljárás. Hogyan lehet megérteni, hogy azonban a megtermékenyítés hat hónappal korábban történt? Mi történhetett az alatt a 6 hónap alatt, amikor az orvos gondozásában voltam, hogy hirtelen eldugultak a petevezetékeim (ekkor még nem diagnosztizáltak betegséget)? Mert ha jól értem, nyitottnak kellett lenniük, mielőtt a megtermékenyítés megtörtént volna. Meg kell-e erősítenem a diagnózist más módon? Ha igen, hogyan? A petevezeték kinyitása valóban hatástalan? 35 éves vagyok, a férjem 40 éves, és nincs sok időnk szülõvé válni.
A HSG vizsgálat referencia vizsgálata a laparoszkópia és a petevezetékek átjárhatóságának ellenőrzése ezen eljárás során. Ha kizárja az IVF kezelést, akkor elvégezhető. Ugyanakkor fel lehet mérni az obstrukció szintjét és azt, hogy a feloldási eljárás mennyiben lehet hatékony. Eltekintve attól, hogy a petevezetékeknek nyitva kell lenniük, funkcionálisan hatékonyaknak is kell lenniük. Abból, amit írtál, kiderül, hogy biokémiai terhesség volt, de ez nem jelenti azt, hogy a méhbe ültették volna be. Nem zárható ki, hogy a petevezetékben helyezkedett el. Számomra úgy tűnik, hogy a petevezeték eldugulásának figyelembevétele nem segít, mert ez semmit sem változtat. A jelenlegi állapotuk számít. Azt javaslom, hogy vagy laparoszkópiát, majd döntést a továbblépésről, vagy azonnal az IVF-et.
Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.
Barbara GrzechocińskaAdjunktus a Varsói Orvostudományi Egyetem Szülészeti és Nőgyógyászati Tanszékén. Magánszemélyként elfogadom Varsóban az ul. Krasińskiego 16 m 50 (a regisztráció minden nap elérhető 8 és 20 óra között).
