(Írás) .- A hír úgy ugrott fel a médiáról, mintha földrengés lenne. Ruth és José gyermekeinek maradványainak azonosítása a Córdobában, a Quemadillas birtokon gyűjtött mintákon alapuló tudományos jelentésben megrázta a közvéleményt. Ha az igazságügyi vizsgálat eredménye továbbra is fennmarad, megerősítést nyer, hogy José Breton meggyilkolták és megégték, állítólag két gyermekét.
A bíró döntésének meghozataláig a legtöbb megpróbálja megérteni, mi történhet egy apa gondolataival az utódok életének befejezése érdekében. Emilio de la Cruz törvényszéki pszichológus szerint, akivel az EFE konzultált ebben a témában, "a válasz nem egyszerű."
"Ez egy nagyon kivételes esemény, nehéz katalogizálni; ha nincs gyilkosság mentális rendellenessége, akkor mindenképpen meg kell érintenie a pszichopatia jellemzőit" - mondja a psycholey törvényszéki pszichológus, elmagyarázva, hogy mi a folyamat vezethet bűncselekményhez. ilyen típusú: "Amikor ez megtörténik, az agresszor abszolút rombolás helyzetén megy keresztül; számukra nincsenek határok vagy bűntudat, mert nincs olyan törvény, amely elrendelné az életét, mint másokkal."
Ha a szerzők megerősítést nyernek, José Breton esete különös lenne. Pszichiátriai jelentései szerint az IQ-je 121, jóval magasabb, mint az átlag, 80 és 90 között. Ezen túlmenően a kapott következtetések szerint Ruth és José apja "nincs semmiféle mentális rendellenességgel", de "teljesen tisztán gondolkodik."
Ez a profil, De la Cruz szerint, messze nem esik egy fiú vagy feleségét ölö férfi tipikus esetéhez: "Ez általában hirtelen impulzus alatt következik be, amikor a pszichológiai egyensúly megsérül; a gyilkos általában megbánja a végét., feladja, vagy akár öngyilkosságot is végez "- magyarázza, kiemelve a különbségeket:" Ebben az esetben egy olyan emberről beszélnénk, aki kiszámít és kitalál egy történetet, amely őrülten mozgatja a Rendőrséget, aki élvezi a fájdalomcsilád idegen, amely okoz ”, mondat, amely arra utal, hogy bűntudat esetén feleségének, Ruth Ortiznak bosszút állva bűncselekményt követett el.
A manipulációs jellegén kívül az a vonás, amelyet José Bretonnak e hónapokban tulajdonítottak, a gyermekei iránti szeretet hiánya. Ebben az értelemben De la Cruz úgy véli, hogy e szempontnak nem kell befolyásolnia a gyilkosságot, ellentétben azzal, amit sokan gondolhatnak. "A vágya, hogy valamit elérjen, erősebb lehet, mint a gyermekei iránti szeretet, anélkül hogy ez azt jelentené, hogy még soha semmit sem érzett értük" - mondja.
Hogyan terhelik egy gyilkos?
De la Cruz szerint nehéz megállapítani, honnan származik egy ilyen eset: "Mindig beszélünk a szerelem és szerelem hiányáról gyermekkorban, visszaélésekről, valamilyen traumáról ... Ennek nem kell így lennie, napjainkban aktuálisak. hogy nem kell betartaniuk; valójában egy ilyen gyilkos sokkal inkább hasonlít nekünk, mint gondolnánk, nem tekinthető vásári hibának "- mondja a pszichológus, aki soha nem élt az első személyben Ez a fajta esemény, de a gyermekekkel való visszaélések kezelésére szokták.
Ebben az értelemben De la Cruz tisztázza, hogy noha az agresszor korábban az áldozat fizikai, pszichológiai vagy szexuális zaklatásának egy szakaszán megy keresztül, nem mindig kell így élnie: "Átugorhatja a lépéseket, és közvetlenül megölhet, vagy esetleg erőszakos hozzáállásuk volt velük anélkül, hogy megütötte volna őket; más esetekben az agresszor évekig él egy patológiát inkubálva anélkül, hogy megnyilvánulna, és hirtelen kivetíti; nincs egyetlen folyamat "- mondja.
Címkék:
Regenerálás Különböző Egészség
A bíró döntésének meghozataláig a legtöbb megpróbálja megérteni, mi történhet egy apa gondolataival az utódok életének befejezése érdekében. Emilio de la Cruz törvényszéki pszichológus szerint, akivel az EFE konzultált ebben a témában, "a válasz nem egyszerű."
"Ez egy nagyon kivételes esemény, nehéz katalogizálni; ha nincs gyilkosság mentális rendellenessége, akkor mindenképpen meg kell érintenie a pszichopatia jellemzőit" - mondja a psycholey törvényszéki pszichológus, elmagyarázva, hogy mi a folyamat vezethet bűncselekményhez. ilyen típusú: "Amikor ez megtörténik, az agresszor abszolút rombolás helyzetén megy keresztül; számukra nincsenek határok vagy bűntudat, mert nincs olyan törvény, amely elrendelné az életét, mint másokkal."
Ha a szerzők megerősítést nyernek, José Breton esete különös lenne. Pszichiátriai jelentései szerint az IQ-je 121, jóval magasabb, mint az átlag, 80 és 90 között. Ezen túlmenően a kapott következtetések szerint Ruth és José apja "nincs semmiféle mentális rendellenességgel", de "teljesen tisztán gondolkodik."
Ez a profil, De la Cruz szerint, messze nem esik egy fiú vagy feleségét ölö férfi tipikus esetéhez: "Ez általában hirtelen impulzus alatt következik be, amikor a pszichológiai egyensúly megsérül; a gyilkos általában megbánja a végét., feladja, vagy akár öngyilkosságot is végez "- magyarázza, kiemelve a különbségeket:" Ebben az esetben egy olyan emberről beszélnénk, aki kiszámít és kitalál egy történetet, amely őrülten mozgatja a Rendőrséget, aki élvezi a fájdalomcsilád idegen, amely okoz ”, mondat, amely arra utal, hogy bűntudat esetén feleségének, Ruth Ortiznak bosszút állva bűncselekményt követett el.
A manipulációs jellegén kívül az a vonás, amelyet José Bretonnak e hónapokban tulajdonítottak, a gyermekei iránti szeretet hiánya. Ebben az értelemben De la Cruz úgy véli, hogy e szempontnak nem kell befolyásolnia a gyilkosságot, ellentétben azzal, amit sokan gondolhatnak. "A vágya, hogy valamit elérjen, erősebb lehet, mint a gyermekei iránti szeretet, anélkül hogy ez azt jelentené, hogy még soha semmit sem érzett értük" - mondja.
Hogyan terhelik egy gyilkos?
De la Cruz szerint nehéz megállapítani, honnan származik egy ilyen eset: "Mindig beszélünk a szerelem és szerelem hiányáról gyermekkorban, visszaélésekről, valamilyen traumáról ... Ennek nem kell így lennie, napjainkban aktuálisak. hogy nem kell betartaniuk; valójában egy ilyen gyilkos sokkal inkább hasonlít nekünk, mint gondolnánk, nem tekinthető vásári hibának "- mondja a pszichológus, aki soha nem élt az első személyben Ez a fajta esemény, de a gyermekekkel való visszaélések kezelésére szokták.
Ebben az értelemben De la Cruz tisztázza, hogy noha az agresszor korábban az áldozat fizikai, pszichológiai vagy szexuális zaklatásának egy szakaszán megy keresztül, nem mindig kell így élnie: "Átugorhatja a lépéseket, és közvetlenül megölhet, vagy esetleg erőszakos hozzáállásuk volt velük anélkül, hogy megütötte volna őket; más esetekben az agresszor évekig él egy patológiát inkubálva anélkül, hogy megnyilvánulna, és hirtelen kivetíti; nincs egyetlen folyamat "- mondja.
---objawy-i-leczenie.jpg)
.jpg)
