Bonyodalmak az eljárás után - kérhetek-e kártérítést?

A férjnek anális tályogja volt 2012-ben. Alaposan több mint 70 napot töltött a kórházban (2012. február 21-től május 7-ig). Akkor kezdődött, amikor a tályogseb egyáltalán nem akart gyógyulni. 13 napos kórházi tartózkodás után az orvosok azt állították, hogy kolosztómiára van szükségük. Az ezt követő bonyodalmak ma is folytatódnak. - proktitis fistulával, és 8 nappal a vasectomia előtt paraffint adtak - ödéma a hasi végbél torziójával, - két hasi végbélnyílás nekrózis - a vékonybél divertikulózisa perforációval és tályoggal - hasi sérülés miatt a sigmoid reszekciója utáni állapot - atrogén záróizom sérülés - escherichia coli - chlamydia okozta akut gennyes peritonitis - a vékonybél részleges reszekciója. Értem, hogy az eljárás után komplikáció léphet fel ... de ennyit? Az orvosok folyamatosan hazudták, hogy minden rendben van, azt írták, hogy a prognózis bizonytalan.

Az elején érdemes tudni, hogy az orvosi kockázatnak nevezett jelenség az orvos felelősségének alapjainak meghatározásában rejlik. Még akkor sem zárható ki a kár kockázata, ha a jelenlegi orvosi ismereteknek megfelelően és kellő gondossággal járunk el.

Az orvosi kudarc az elfogadható kockázat fogalmába is beletartozik. Alapvetően a kockázatokról tájékoztatott beteg elfogadja őket az eljárás jóváhagyásával. A beleegyezés szempontjából meg kell határozni azokat a határokat, amelyekig a beteg átvállalja az eljárás teljes kockázatát.

Általánosságban elmondható, hogy a beteg nem járul hozzá az orvos hibájának bármilyen formájához. Az a kockázat, amelyet a beteg vállal, amikor beleegyezik a műtétbe, általában csak a posztoperatív szövődményeket foglalja magában, de a beteg nem tekinthető véletlenül az orvos hibájából, figyelmetlenségéből vagy esetlenségéből fakadó komplikációk, különösen egy másik szerv károsodása következtében. véletlen.

Az orvosnak a kezelési folyamattal kapcsolatos kötelezettségei elválaszthatatlanul kapcsolódnak a megfelelő tájékoztatás kötelezettségéhez. A tájékoztatási kötelezettség helyes teljesítése szükséges feltétele annak, hogy a beteg jogilag kötelező beleegyezést adjon az előírt kezeléshez (a továbbiakban: „tisztázott”, „tájékozott” vagy „tájékozott” beleegyezés), és a beleegyezés eredménytelensége, amelyet a megfelelő tájékoztatás elmulasztása okoz, meghatározza az orvos intézkedésének jogellenességét.

Érdemes ebben a témában konzultálni a beteg ombudsmannal. Jogalap: Törvény a beteg jogairól és a beteg ombudsmanjáról (Journal of Laws, 2012, 159. tétel)

Ne feledje, hogy szakértőnk válasza informatív, és nem helyettesíti az orvos látogatását.

Orvosi kérdésekre szakosodott független jogi szakértő.