A gyógyszeripar képviselői szerint a javasolt megfogalmazásban szereplő költségtérítési törvény megnöveli működésük költségeit, ami paradox módon a gyógyszerek árainak növekedését eredményezi a gyógyszertárban.
Ennek a tézisnek a megvédését befolyásolja pl. feljegyzések az ún visszafizetés. Az Országos Egészségpénztár (NFZ) 17 százalékot különít el. gyógyszer-visszatérítési költségvetés. Ha azonban az NHF költségei meghaladják ezt az összeget, 3% -os adót vetnek ki a visszatérítésben részesülő vállalatokra. a kompenzált gyógyszerek értékesítéséből származó bevételek. Ennek eredményeként csökken a vállalat bevétele, amelynek ezt fedeznie kell, például az új készítmények kutatásának költségeinek korlátozásával vagy a vissza nem térítendő gyógyszerek árának emelésével. Ezenkívül a kifizetést adminisztratív határozat formájában kell végrehajtani (felülről kiszabva), bár el kell ismerni, hogy a szenátusi bizottságban folytatott megbeszélések során enyhítették a rendelkezéseket, és most az egészségügyi miniszter nem fogja felhívni annak a társaságnak a kifizetését, amely korábban közjegyzői okirat formájában végrehajtás alá vonta magát.
A visszatérítési törvény rögzített nagykereskedelmi árréseket vezet be
A szakértők kritizálják a projektben rögzített merev nagykereskedelmi árrést is 5 százalékra csökkentett szinten. Az egyre növekvő működési költségek és az egyre gyakrabban megjelenő fizetési korlátok miatt egyes szereplők kiszorulhatnak a piacról. Ez viszont csökkenti a versenyt és ezáltal csökkenti a szolgáltatás minőségét a végül is nehéz gyógyszertári piacon.
A felelősség csúszós vonala
A törvényben javasolt kockázatmegosztási mechanizmus negatív a fogadásban. Röviden: működése abból áll, hogy megválaszolja azt a kérdést, hogy egy adott terápiás állapotú beteg kezelésének mikor kell a fizetőnek (itt az Egészségügyi Minisztériumnak) abbahagynia a fizetést, és a termelő elkezd finanszírozni. Míg más országokban a termelő és a kifizető közötti megállapodások alapján hajtják végre, a törvénytervezetben szereplő javaslat szerint Lengyelországban adminisztratív (felülről lefelé) döntés útján kell végrehajtani.
Rossz recept - az orvos viseli a visszatérítés költségeit
Az orvosokat viszont aggasztják azok a rendelkezések, amelyek kimondják, hogy ha a visszatérítendő gyógyszerre vényt írnak ki egy nem biztosított személynek, akkor maguknak kell fedezniük a visszatérítés költségeit. Az eset olyan súlyos, hogy a varsói Regionális Orvosi Kamara orvosainak 30. regionális gyűlése azt javasolja az orvosoknak, hogy az új térítési törvény hatálybalépése esetén ne kössenek szerződéseket a visszatérített receptek kiadására a Nemzeti Egészségügyi Pénztárral 2012. január 1-je után. Amint azt az OIL varsói elnöke kifejti, nem lehet megterhelni az orvost az ellátásokhoz való jog igazolásának szükségességével, különösen abban az esetben, amikor a betegek az irodán kívül várják a sorukat.
-przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
-przywraca-ciau-swobod.jpg)
