"A világon első ízben vizsgálták a géntechnológiát és a növényvédő szert az egészségre gyakorolt hosszabb távú hatásaikkal kapcsolatban, mint az egészségügyi ügynökségek, a kormányok és az ipar eddig. Az eredmények riasztó" - mondta. Gilles-Eric Seralini, a Caeni Egyetem professzora és a tanulmány igazgatója.
A francia északnyugat-franciaországi város egyetemi hallgatóinak csoportja kétszáz patkányt táplált két évre háromféle módon: csak NK603 transzgenikus kukoricával, NK603 transzgenikus kukoricával, amelyet Roundup-tal (a világ leggyakrabban használt herbicidjével) kezeltek, és nem géntechnológiával módosított kukoricával. Roundup-nal kezelték. Mindkét termék (NK603 kukorica és gyomirtó szer) az Monsanto amerikai csoport tulajdonában van.
A vizsgálat során a kukorica a kiegyensúlyozott étrend részét képezte, az Egyesült Államok étrendjével megegyező arányban.
Összekapcsolhatja a GM-t és a rákot
"Az eredmények sokkal gyorsabb és fontosabb mortalitást mutatnak a két termék fogyasztásánál" - mondta Seralini, egy kutató, aki 30 különböző országban a transzgenikus kérdésekkel foglalkozó hivatalos bizottságok részét képezi vagy része volt.
"Az első hím patkány, amelyet transzgenikus állatokkal tápláltak, egy évvel korábban elpusztul, mint a mutató patkány (azaz nem táplálkozik transzgenikus állatokkal.). Az első nőstény patkány nyolc hónappal korábban. A 17. hónapban öt elhullott hímet észleltek egy 11% kukorica (transzgenikus) "- mondta Serlini, aki aláírt egy másik tanulmányt a témáról, de az iparág által szolgáltatott, csupán 90 napos adatok alapján.
A daganatok olyanok, mint a ping-pong golyók
A daganatok hímekben akár 600 nappal korábban is megjelennek, mint az indikáló patkányoknál (a bőrben és a vesében). A nők (emlőmirigyek daganata) esetében átlagosan 94 nappal korábban jelennek meg a transzgenikus állatokkal táplált nőkben - jelzi a jelentés.
A kutatók azt is felfedezték, hogy a női daganatok 93% -a emlős, míg a legtöbb férfi máj- vagy vesebetegségben halt meg.
Az Élelmiszer- és Vegyi Toxikológia cikk olyan nőstény patkányokat mutat be, amelyek nagyobb daganatokkal rendelkeznek, mint a ping-pong labdák.
"Egy kis Roundup adaggal, amely megfelel annak a mennyiségnek, amely Bretagne-ban (Észak-Franciaország) megtalálható a termék elterjedésének idején, 2, 5-szer több emlődaganat figyelhető meg", mint általában - magyarázza Seralini.
A tanulmány igazgatója elmondta, hogy a mezőgazdasági GMO-k olyan szervezetek, amelyeket úgy módosítottak, hogy ellenálljanak a növényvédő szereknek vagy előállítsák őket, és emlékeztetett arra, hogy a 2011-ben termesztett géntechnológiával módosított növények 100% -a rovarirtó növények.
Seralini szerint ez is az első alkalom, hogy a Roundup növényvédő szert hosszú távon elemezték. Eddig csak hatóanyagot (segédanyagok nélkül) elemezték több mint hat hónapig.
"Ezek a legjobb tesztek, amelyek elvégezhetők az emberi tesztek előtt" - magyarázza a tudós.
Az amerikai óriás, a Monsanto, reagálva a tanulmányra, becslése szerint "még túl korai komoly megjegyzéseket fűzni". "Még túl korai komoly megjegyzést fűzni, mivel a kiadványt ki kell értékelni. Amint elérhetővé válik, szakértőink elemzik azt, hogy tudományos szempontból értékeljék" - mondta az AFP-nek a franciaországi csoport szóvivője.
A francia gabonatermelőket egyesítő egyesület, a növényi biotechnológiai kezdeményezések (IBV) egy nyilatkozatában kijelentette, hogy nem képes "érdemi véleményt nyilvánítani", mivel nem fér hozzá a tanulmányhoz.
Kormányzati szinten a tanulmány az első reakciókat is kiváltotta. Stephane Le Foll, a francia mezőgazdasági miniszter, az egyik olyan ország, amely Európán belül harcol a transzgenikus növények termesztésének elkerülése érdekében, intézkedéseket szorgalmazott ezen "sokkal szigorúbb" termékek jóváhagyására az Európai Unióban.
Vita a transzgenikus kukoricáról
A brüsszeli Los Verdes-i Jose Bové francia képviselő, a transzgenikusok elleni küzdelem egyik emblematikus alakja felszólította e termékek termesztésére vonatkozó engedélyek "azonnali" felfüggesztését.
Az Európai Bizottság a maga részéről bejelentette, hogy felkérte az élelmiszer-biztonságért felelős ügynökségét, hogy vizsgálja meg a tanulmány eredményeit, hogy "következtetéseket vonjon le"
A hárommillió euróba eső tanulmányt a CERES Alapítvány finanszírozta, amely körülbelül ötven nem GMO-társaság forrásait finanszírozta, és a Charles Leopold Meyer Alapítvány az emberiség fejlődéséért.
