Semmi sem jobb, mint az egyik leginkább áhított díj, finom változatos finomságok, hogy megtudjuk, mennyire hajlandóak az új generációk megosztani a szenvedést. Tomasello és Warneken, munkavezetők, ugyanezt gondolták a tanulmányi módszertan kidolgozásakor. Összesen 229 gyermek (127 nő és 102 fiú) vett részt három szerepjátékon, amelyek során az egyes csapatok nyertes gyermekének választania kellett, hogy megosszák-e a cselekedeteket egy másik játékossal, vagy a teljes nyereményt magukra hagyják.
Az első teszt, amelyben a gyermekek részt vettek, „prosocialis viselkedésüket” értékelték. Ezt a koncepciót a pszichológusok azokra az önkéntes cselekedetekre utalják, amelyek más személyek javát szolgálják. Ebben az első szakaszban a cukorkával nyertes nyerteseknek választaniuk kellett a díj magukra történő korlátozása vagy egy másik csecsemő gyermekének történő részesítése érdekében anélkül, hogy a megosztás a saját összegük csökkenését vonta volna maga után. Amint a svájci tudósok megfigyelték, az altruista cselekedetekre a teszt során került sor, akár magának a csapatnak a javára, akár az eredménynek az ellenfelekkel való egyensúlyba hozására.
A döntéshozatal azonban a játékok második szakaszában, az „irigység próbajában” fokozódott, ahogy mentorjai megkeresztelték. Ebben a gyerekek azzal a dilemmával szembesültek, hogy az édességeket azonos arányban kell elosztani, minden csoport számára egyet, vagy pedig a riválisokat még egy egységgel kell hasznosítani. Noha úgy tűnik, hogy a kicsik nem adnak fel újabb cselekedeteket az ellenfeleknek, vagyis az első lehetőséget választják, 50% -uk a másodikt választja, az egyensúly megteremtése és a két csapat pontozása érdekében.
A „leadott teszt” a legjelentősebb eredményeket hozta a tanulmány szerzőinek, mivel ebben a harmadik szakaszban a játék nyertesei diplomáciai egyenként és kettővel nullára történő kiválasztása között választottak. "Ez a technika azt sugallta, hogy egy egység adományozása az ellenfél számára magában foglalja annak magából a markerből való kivonását is" - állítja a tanulmány.
A hét és nyolc év közötti gyermekek 78% -a választotta a leggazdagabb módszert (minden csoport elosztása). Az édesszájú, a három és négy év közötti kicsik megmutatták a legegyedibb ösztönüket a három teszt során, mivel csak 8, 7% -uk választotta el a jóslatok elosztását partnerével. A félúton az öt és hat év közötti iskolás gyerekek mutatták a leginkább szabálytalan eredményeket, a leginkább önző választások és a legmegfelelőbbek között.
Nemek közötti különbségek
A zürichi egyetemi kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a gyermek legnagyobb társadalmi fejlõdése hét életév után következik be, amikor az önző ösztönök, amelyeket a fõemlékek is mutattak a korábbi kísérletekben, látszólag eltérnek a tartozás érzetének javára. a csoporthoz A szakemberek által megjelölt legfontosabb változások a pártatlanság, az együttműködés és az altruizmus általános normákként szólnak.
A „Nature” folyóiratban megjelent tanulmány azonban a különféle nemű gyermekek viselkedésbeli különbségeit mutatja. A fiúk általában önzőbb viselkedéssel bírnak, mint a nők, és az elosztási döntéseiket nagyobb mértékben a kedvezményezett fiú ismereteire alapozzák, mint a lányokat. "Jelentős különbségeket figyeltünk meg a gyermekek életkora és az azonos viszonyszférába való tartozása közötti megosztásban, " gondolkodik a dokumentum ", és ezek az évek során növekedtek." Ezért az adatok azt sugallják, hogy a gyermekek fejlesztették lokalizmusukat, miközben társadalmi személyekként definiálják magukat.
Ezenkívül a svájci tanulmány érvényteleníti a gyermekek viselkedésére vonatkozó egyik leggyakoribb költségvetést a családi egység méretének megfelelően, mivel csak a gyermekek 28% -kal voltak nagyobb valószínűséggel megosztani édességüket, bár ez a tendencia csökkent az életkorral.
Forrás: www.DiarioSalud.net
